09/11/2009 – COMMUNIQUÉ DE PRESSE // PRESS RELEASE

MINIERE CANADIENNE ESQUIVE LES TRIBUNAUX, INDUIT SES ACTIONNAIRES EN ERREUR Groupe citoyen soumet une plainte au BC Securities Commission où il maintient que New Gold échappe à son obligation de divulgence

CANADIAN COMPANY DISOBEYS COURT, MISLEADS SHAREHOLDERS Citizens’ group argues New Gold violated disclosure rules in a complaint lodged with BC Securities Commission

(English below)

MONTREAL – La controverse qui entoure la minière Canadienne New Gold Inc. (TSX:NGD) et sa filiale mexicaine Minera San Xavier a repris de plus belle. Le communiqué de presse du 2 novembre publié par l’entreprise et sa firme de relations publiques Peak Communications Ltd. où ils minimisent la gravité d’une décision récente du Tribunal fédéral de justice fiscale et administrative du Mexique se voit remis en question.

Le Dr. Juan Carlos Ruiz Guadalajara, porte-parole du Frente Amplio Opositor (FAO), une coalition qui s’oppose à la mine à ciel ouvert de New Gold à Cerro de San Pedro, se dit scandalisé par les déclarations de l’entreprise. « Nous sommes habitués à ce que l’entreprise interprète et manipule la vérité à sa façon mais nous sommes déconcertés par cette flagrante déformation de la décision finale du Tribunal fédéral. C’est soit les bureaux canadiens qui ont été induits en erreur par leurs associés au Mexique, soit l’entreprise qui désinforme le public intentionnellement. Dans les deux cas, les actionnaires de cette entreprise devraient s’inquiéter. »

En revanche, le 10 novembre 2009 le FAO a soumis une plainte à la British Columbia Securities Commission (BCSC) et à la Bourse de Toronto où on accuse l’entreprise de ne pas avoir divulgué les informations qui sont « de la plus haute importance pour les actionnaires. »

La controverse tourne autour de la décision du 24 septembre qui proclame sans équivoque que le permis de Changement d’utilisation du territoire, nécessaire pour opérer la mine, est « sans effet. »1 De son côté, New Gold prétend toujours détenir « tous les permis nécessaires. »

New Gold prétend aussi avoir logé un appel le 28 octobre mais la FAO dément cette affirmation. Le Tribunal fédéral de justice fiscale et administrative est la plus haute cour du Mexique en droit administratif. De plus, la loi dicte que le plaignant, dans ce cas le groupe écologiste Pro San Luis Ecologico, doit être avisé de toute action légale qui touche le dossier. A compter du 8 novembre 2009, les avocats de Pro San Luis Ecologico n’ont toujours pas reçu un tel avis.

« New Gold a beau avoir les ressources, l’argent et l’influence politique, dit Ruiz Guadalajara, mais nous avons la justice telle que rendue par la décision finale d’une cour supérieure. »

Ruiz Guadalajara s’avoue troublé par les tentatives de l’entreprise de convaincre ses actionnaires et le public que la controverse tourne autour d’une simple étude d’impact environnemental. Il a peur que les entreprises canadiennes au Mexique peuvent bénéficier du manque d’informations précises et viables à propos de leurs projets. Ils utilisent la barrière de la langue et un système légal étranger peu connu par les Canadiens pour travailler dans l’impunité. « Notre plainte au BCSC vise à éclairer la vérité et permettre aux actionnaires de New Gold d’être au courant de ce qui se passe ici. »

La plainte envoyée au BCSC ainsi que des extraits de la décision du Tribunal contre Minera San Xavier/New Gold sont en pièce jointe.

Pour plus d’informations, contacter:

Lazar Konforti : 514-827-7486, cerrodesanpedro@gmail.com (Français)

David Schecter: 514-209-2666, cerrodesanpedro@gmail.com (English)

 

1 cf. Cumplimiento de ejecutoria exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA, pg. 239

******************************************************************

MONTREAL – Controversy continues to embroil Canadian New Gold Inc. (TSX:NGD) and its Cerro de San Pedro mining operation as the November 2nd press release issued by their public-relations firm Peak Communicators Ltd. regarding a recent ruling of the Mexican Federal Tribunal of Administrative and Fiscal Justice is put into question.

Dr. Juan Carlos Ruiz Guadalajara, spokesperson for the FAO, a coalition opposing New Gold’s open-pit gold mine at Cerro de San Pedro, is shocked by the company’s press release: “We are used to the company massaging the truth, managing its message, but we are taken aback by how blatantly it has misrepresented a final judgment by the Federal Tribunal. Either the Canadian office is misinformed by its Mexican associates or it is misinforming the public. Either way, shareholders in this company should be concerned.”

On Tuesday November 10th the FAO has responded by lodging a complaint with the British Columbia Securities Commission (BCSC) and the Toronto Stock Exchange accusing the company of withholding and misrepresenting information that “is of central importance to shareholders.”

The controversy centers on the September 24th ruling that unequivocally declares the Change of Land Use permit necessary to operate the mine, “null and void”1 while the company maintains that it still holds “all necessary permits.”

New Gold’s claim that it filed for an appeal of the Tribunal’s decision on October 28th was further called into question. The FTAFJ court is the highest instance of appeal in Mexican administrative law; its decision is final and binding. Furthermore, the local environmental group Pro San Luis Ecologico that has led the legal proceedings against the company must by law be notified of any further legal action taken on this case. But as of November 8th 2009, their lawyers had received no such notification.

“New Gold may have the resources, money, and political influence,” says Ruiz Guadalajara, “but we have the justice provided by a definitive ruling of a superior court.” He notes with concern the company’s attempt to convince shareholders and the public that the case is simply about an Environmental Impact Statement. He believes that Canadian mining companies in Mexico benefit from the lack of clear information about their operations. They use the language barrier and a confusing foreign legal system to operate with impunity. “Our complaint to the BCSC aims to clarify the truth and allow New Gold’s investors to be informed of what’s really happening here.”

The BCSC complaint and the court ruling have been attached.

-30-

For more information please contact:

David Schecter: 514-209-2666, cerrodesanpedro@gmail.com (English)

Lazar Konforti, 514-827-7486, cerrodesanpedro@gmail.com (Français)

1 cf. Cumplimiento de ejecutoria exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA, pg. 239

About these ads

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s